Являлся ли РБМК-1000 в варианте «до 86 года» безопасным реактором?

315 интересует 7 не интересует
1.6m просмотров
вопрос по Наука, Техника, Языки от

Являлся ли РБМК-1000 в варианте «до 86 года» безопасным реактором?


Дано ответов: 8
198 интересует 18 не интересует
ответ от
 
Правильный ответ

В самом вопросе написано, что нет

117 интересует 10 не интересует
ответ от

при правильной эксплуатации является.
ведь работал же

75 интересует 3 не интересует
ответ от

на бумаге-да, но если кто-нибудь что-нибудь прошляпит, а еще лучше сопрет что не надо при строительстве, то все будет как обычно

162 интересует 12 не интересует
ответ от

думаю что нет

81 интересует 5 не интересует
ответ от

При грамотной эксплуатации. Несомненно. Нужно отдавать себе отчет в том, что абсолютно безопасных сложных технических устройств не бывает, но это не значит, что нужно вернуться в пещеры, ведь там тоже случаются обвалы.

168 интересует 0 не интересует
ответ от

Как в принципе ОДНОКОНТУРНАЯ схема может быть безорпасной!!!
Как в принципе может быть безопасноым любой реактор, который содержит ядерного горючего
больше критической массы.
Эксплуатация таких устройств всегда связана с определенным (по-моему - относительно высоким) риском.

118 интересует 5 не интересует
ответ от

Изначально в проекте были ошибки. У нас в стране все через жопу и наспех.

71 интересует 4 не интересует
ответ от

Вполне. У меня под боком Курская АЭС, четыре энергоблока, каждый по образу и подобию чернобыльских, первый сдан в 76 (кажется) году, последний в 86-м. После Чернобыля их модернизировали и не раз. И, кстати, в Чернобыле катастрофа наступила из-за наложения ошибок оператора на конструктивные недостатки. А вообще если реакторы рбмк-1000 в эксплуатации, значит они считаются вполне безопасными.

Добро пожаловать на сайт Школьные решения и ответы. У нас вы можете задавать задачи и получать решения от других членов сообщества.
...